Räsäsen kirjoitusoikeus estettiin
Poliitikkojenkin suosiman blogialusta Uuden Suomen ylläpito päätti poistaa Päivi Räsäsen 18.6.2022 julkaistun kirjoituksen “Pride-ideologiasta on voitava käydä myös kriittistä keskustelua.”
“Toisinajattelijat, vaikkapa Raamatun ihmiskuvaan tai sukupuolen käsityksessään luonnontieteeseen nojautuvat, leimataan foobikoiksi tai vihaajiksi. Tällainen ei ole suvaitsevaisuutta vaan tämän ajan ideologista totalitarismia.”
Räsänen toteaa kirjoituksessaan.
Sananvapausoikeudenkäynnit
Konkari-kansanedustaja Päivi Räsänen ei ole ensimmäistä kertaa sensuurin kohteena. Hänen kolmen vuoden takainen Twitter-päivityksensä Pride-aiheesta kirvoitti kansainvälistäkin mediahuomiota saaneen sananvapaus-oikeudenkäynnin, jonka käynnisti valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen.
24. tammikuuta 2022 käydyssä oikeudenkäynnissä Räsästä syytettiin kiihotuksesta kansanryhmää vastaan hänen vakaumuksensa mukaisten, kristillisten nettikirjoitusten perusteella.
Syyttäjä vaati Räsäselle sakkorangaistusta kolmesta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Räsänen kiisti syytteet sananvapauden ja uskonnonvapauden perusteella. Maaliskuussa 2022 Helsingin käräjäoikeus hylkäsi kaikki syytteet Räsästä vastaan. Oikeudenkäynti saa kuitenkin jatkoa, sillä valtakunnansyyttäjä on valittanut asiasta hovioikeuteen.
Räsänen: “Keskustelua ei sallita.”
“Uusi Suomi ylläpito ilmoitti, että 18.6.2022 julkaistu blogikirjoitukseni ”Pride-ideologiasta on voitava käydä myös kriittistä keskustelua” on tänään poistettu, samoin kirjoitusoikeuteni. Tässä kävi saman tien toteen se, mitä kirjoituksessani varoitin sananvapauden rajoittamisesta ja ideologisesta totalitarismista. Keskustelua ei siis sallita. Kysyn ylläpidolta, mikä kohta tässä blogissa oli ”valheellista tai perätöntä tietoa”, jolla päätöstä perusteltiin?”
-Päivi Räsänen Facebookissa
Sensuroitu kirjoitus
Uusi Suomi-palvelusta sensuroitu Päivi Räsäsen kirjoitus:
“Pride-ideologiasta on voitava käydä myös kriittistä keskustelua
Kolme vuotta sitten julkaisin twitter/facebook – päivityksen, josta käynnistyi edelleen etenevä oikeusprosessi. Käräjäoikeudesta tuli vapauttava päätös, mutta käsittely etenee syyttäjän valitettua hovioikeuteen. Seison sanojeni takana. Pride- ilmiössä ei ole kysymys vähemmistön ihmisoikeuksista vaan seksuaalipoliittisesta ideologiasta.
Pride-tapahtuma kertoo olevansa ihmisoikeuksien, yhdenvertaisuuden ja tasa-arvon asialla. Nämä ovat hyviä, luovuttamattomia arvoja, jotka nousevat kristillisestä ihmiskuvasta. Jokainen ihminen on luotu Jumalan kuvaksi ja on siksi yhtä arvokas. Jokainen ihminen, missä tahansa vähemmistössä tai enemmistössä, on Jeesukselle rakas. Ihmisarvoa on tärkeää puolustaa.
Tosiasiassa Pride- tapahtumassa kyse on kuitenkin poissulkevasta poliittisesta kampanjasta luonnontieteellisiä tosiasioita ja Raamatusta nousevaa kristillistä ihmiskuvaa vastaan. Pride-ideologian tavoitteena on murtaa ihmiskunnan historian ja jatkuvuuden perusta, lapsen oikeus äitiinsä ja isäänsä sekä omaan synnynnäiseen sukupuoleensa.
Pohjimmiltaan ei ole kysymys heikossa asemassa olevien ihmisoikeuksista vaan valtaapitävän poliittisen, liike-elämän, median ja surullista kyllä jopa kirkollisen eliitin poissulkevasta ideologisesta tavoitteesta määritellä todellisuus ja moraali uudella tavalla. Pride-tapahtumassa ihmisoikeuksia käytetään savuverhona, jonka takana ovat biologiselle todellisuudelle vieraat lakihankkeet sukupuolen moninaisuudesta, lasten transhoidoista sekä äitiyden ja isyyden korvaamisesta sukupuolineutraalilla vanhemmuudella.
Sukupuolia ei ole monta, vaan kaksi. Myytti ”väärään sukupuoleen syntymisestä” on vaurioittanut yhä useamman nuoren elämän pysyvästi. Naista ei voi ”korjata” mieheksi tai päinvastoin leikkauksin ja hormonihoidoin. Pride-julistukset eivät muuta sitä tosiasiaa, että vain mies ja nainen voivat yhdessä saada lapsia. Suuri osa suomalaisista pitää avioliittoa edelleen vain miehen ja naisen välisenä. Tämä tosiasia tulee pystyä myös julkisuudessa sanomaan ja kuulemaan ilman vaientamista, ilman cancel-painostusta.
On surullista, että Pride-tapahtuman sateenkaarileimaa hakevat yhä useammat tahot, joissa mukaan joutuvat nekin, joiden arvopohjaa sateenkaareva ideologia ei edes hyväksy.
Vaarallisinta on, että pride-ideologia kaventaa merkittävästi sanan- ja uskonnonvapautta, jotka myös ovat perus- ja ihmisoikeuksia. Toisinajattelijat, vaikkapa Raamatun ihmiskuvaan tai sukupuolen käsityksessään luonnontieteeseen nojautuvat, leimataan foobikoiksi tai vihaajiksi. Tällainen ei ole suvaitsevaisuutta vaan tämän ajan ideologista totalitarismia.”
– Päivi Räsänen, Uusi Suomi
Mitä mieltä: Miksi Räsäsen kirjoitus poistettiin?
julkaisun nimi kertoo jo kaiken
***UUSI**** SUOMI
“Vain biologinen mies ja nainen voivat saada lapsen”
Tämä totuus on kommunisteille yhtä tuskaa.
Päivi on täysin oikeassa ja Uusi Suomi on jo pitkään ollut sensuuria tukeva sananvapauden vihollinen Suomessa.